Změna se často tváří jako organizační problém. Nová role, nový tým, rozchod, stěhování, nemoc v rodině. Ale to, co lidé ve skutečnosti popisují, je jemnější a nepříjemnější: najednou se nemůžou spolehnout na own judgment. Dřív věděli, co dělají. Teď se přistihnou, že váhají, přizpůsobují se, přepínají do výkonu nebo naopak zamrznou.
To je jádro tématu Self esteem after changes in your life – ne pocit „měl(a) bych si víc věřit“, ale ztráta opory ve vlastním rozhodování v situaci, kde se změnily parametry.
Proč po změně padá sebehodnota, i když „objektivně“ jste stejní
Sebehodnota u dospělých profesionálů nebývá abstraktní emoce. Je navázaná na schopnost orientovat se, dělat volby a nést důsledky. Když se změní kontext, často se rozpadnou tři věci najednou.
Za prvé se rozpadne předvídatelnost. V původním prostředí jste věděli, co je standard, co je výjimka, kde je hranice a kdy už je to moc. Po změně jsou signály nejasné, pravidla implicitní, reakce okolí nepřehledné.
Za druhé se aktivují staré vzorce. Ne proto, že byste byli „slabí“, ale protože mozek v nejistotě sahá po automatice. Někomu naskočí přizpůsobení a čtení místnosti, někomu tvrdá kontrola, někomu stažení a vyčkávání. Vzor fungoval kdysi, ale v novém kontextu často vytváří přesně ten tlak a konflikty, kterým se chcete vyhnout.
Za třetí se smíchá realita s interpretací. Kolegyně neodpoví na zprávu a vy z toho uděláte „nejsem pro ně důležitý/á“. Partner řekne „teď nemám kapacitu“ a ve vás se to přeloží jako „nechce mě“. Po změnách je interpretací víc než dat a sebehodnota pak stojí na domněnkách.
Typické situace: vypadá to jako problém komunikace, ale bolí to v sebehodnotě
V praxi se to objevuje v konkrétních scénářích. Povýšení a najednou máte pocit, že musíte všechno obhajovat. Změna firmy a začnete být „hodní“, abyste zapadli. Rozvod a ztratíte vnitřní kompas, co je vlastně normální. Rodičovství a dojde vám, že už nejde jet jen na výkon.
Společný jmenovatel: tlak na identitu. Ne ve smyslu „kdo jsem“, ale ve smyslu „na co se můžu spolehnout, když se rozhodnu“.
Jak pracovat se sebehodnotou realisticky: tři vrstvy, které se nevyplácí míchat
Pokud chcete stabilizovat sebehodnotu po změně, je užitečné oddělit tři vrstvy.
První je realita situace. Co se fakt děje, co je pozorovatelné, co je opakované. Kdo co řekl, jak často, v jakém kontextu, s jakým dopadem. Bez toho budete řešit hlavně vlastní interpretace.
Druhá je vaše interpretace. Co si z toho vyvozujete, jaký příběh se automaticky spouští. Ne proto, abyste si zakázali myslet, ale abyste věděli, že to je hypotéza.
Třetí je vzorec reakce. Co děláte, když jste v nejistotě. Zda se vysvětlujete, tlačíte, ustupujete, přebíráte zodpovědnost za nálady druhých, nebo naopak vypnete kontakt.
Sebehodnota se zvedá tehdy, když dokážete tyto vrstvy držet odděleně a zvolit reakci vědomě. Ne když se „přesvědčíte“, že jste dost.
Praktický postup pro situace, kdy se rozjíždí pochybnosti
Nejde o univerzální program. Spíš o postup, který se dá použít v reálném dni.
Nejdřív si zachyťte moment, kdy se vám zúží prostor. Typicky to poznáte podle těla (stažení, tlak na hrudi), podle myšlenky („určitě jsem to pokazil/a“) nebo podle impulzu něco rychle napravit.
Pak si položte otázku, která vrací realitu: „Co přesně se stalo a co je zatím jen výklad?“ Když máte jen jednu zprávu, jeden pohled, jednu poznámku, pracujete s ní jako s datem, ne jako s rozsudkem.
A nakonec zvažte, jaký vzorec se vám nabízí a jaký má dopad. Pokud se chcete hned vysvětlovat, zeptejte se: zvýší to jasnost, nebo jen potvrdí, že nejsem v pozici? Pokud chcete ustoupit, zeptejte se: chráním hranici, nebo se vytrácím ze vztahu?
V pracovním prostředí je to často o hranicích a vlivu. Když se po změně role nebo týmu začnete přizpůsobovat na úkor sebe, bývá užitečné vrátit se ke konkrétním větám a nastavení, viz text Hranice v práci: jak je nastavit bez konfliktu. Sebehodnota se totiž netvoří jen uvnitř, ale i tím, co si necháte líbit v interakci.
Kdy je sebehodnota signál a ne „problém k opravě“
Někdy pokles sebehodnoty po změně není chyba v nastavení mysli, ale informace. Může říkat, že jste v prostředí, kde jsou pravidla nečistá, komunikace dvojznačná nebo se s vámi jedná z pozice tlaku.
Jestli se opakovaně přistihnete, že po schůzkách odcházíte s mlhou v hlavě a pocitem viny, i když jste nic konkrétního neudělali, dívejte se na dynamiku. Ne jen na sebe. V takových případech dává smysl umět zacházet i s náročnými typy interakcí, například v situacích popsaných v článku Jak zvládat toxické kolegy bez ztráty vlivu.
Co s tím, když se to vrací pořád
Opakované propady sebehodnoty po změnách obvykle ukazují na stabilní vzorec: třeba potřebu mít vše pod kontrolou, tendenci přebírat odpovědnost za klima, nebo naopak strach říct nepříjemnou věc včas. Dobrá zpráva je, že vzorce jsou mapovatelné a měnitelné – ale ne silou vůle, spíš přes přesné pojmenování spouštěčů a mikrorozhodnutí v konkrétních situacích.
Pokud chcete tento typ práce dělat strukturovaně, může dávat smysl individuální koučink zaměřený na realitu, interpretace a vzorce rozhodování, jak s tím pracuji na https://www.martinaocadlikova.cz.
Sebehodnota po změně se obvykle nevrátí ve chvíli, kdy se budete cítit „zase jako dřív“. Vrátí se, když začnete znovu vidět, co se skutečně děje – a z toho místa uděláte jeden přesný krok, který je v souladu s vámi.